阅读提示：本栏目只讲口径、方法与流程，不做任何方向判断，不给买卖建议；文中涉及的责任划分，以你与合作方签署的文件为准。
先说结论
听你的规则 —— 不听数据的”单方面”，也不听临场的”感觉”。
数据给的是位置，你的判断给的是观点。两者冲突时，能拍板的只有一个东西：你事先写下来的规则。
三种冲突情形，怎么处理
情形一：数据到了位置，但你觉得还会继续往下
✅ 建议做法：
- 如果规则触发了，就按规则执行（规则里已经写好了上限）
- 如果你决定这一次不做 —— 可以不做，但要把它记下来，写清”为什么这次不做”
“不做”也是一个决策。 记下来，季度复盘时才能知道：当时不做是对的还是错的。
情形二：你觉得该动，但规则没有触发
✅ 建议做法：不要临场破例，去改规则。
- 说明你的规则缺了这一格 —— 那就把它补进去
- 下次遇到同样的情况，就有依据了
临场破例一次很爽，但它会让整套规则失效 —— 因为下次你还会破例。
情形三：两个数据互相矛盾
✅ 建议做法：先别急着动。
- 一个说位置偏低，一个说库存压力大 —— 这本身就是一种处境描述
- 处境不清楚的时候，少做或不做，等更清楚的信号
一条底线
可以不做，但不可以”不记录”。
没有记录的决策，等于没有发生 —— 赚了不知道为什么，亏了也说不清。
小结
| 冲突 | 处理 |
|---|---|
| 数据到了、你想等 | 可以不做，但要记录理由 |
| 你想动、规则没触发 | 改规则，不要临场破例 |
| 两个数据矛盾 | 少做或不做，先看清楚 |
本站提供的定位值数据与推演结果仅供风险管理与决策参考，不构成投资建议或买卖建议，不承诺任何收益。数据存在误差与失效的可能。